11月22日,就備受關註的“老太訛人”事系統傢俱件,四川達州警方發佈消息稱,受傷老太蔣某某系自己摔倒,其行為屬於敲詐勒索,決定對其給予行政拘留7日的處罰。面對公安機關的處理決定,老人一家表示不服,將申請覆議。昨天,面對媒體,老人為自證清白髮毒誓,事件再次掀起波瀾。
  這容易建築設計被解讀為另一個版本的“彭宇案”,與之不同的是,此次事件中,從目前的調查結果看,“好人”得到了應有的保護,而“訛人”者則受到了懲罰。老人為自證清白而發毒誓,似乎展現了事件不為人知的一面,提出覆議要求當然合理,但至於事實真相到底如何,事件又該如何處理,顯然不能依據毒誓,法律事實方是決定事件走勢的關鍵。
  警方通報稱,老人系自己摔倒,而非由三個小孩推倒,包括三名目擊證人證實整合負債了此結論。若要推翻此結論,就必須提供自證清白的有力證據。老人在這樣的節點發出毒誓,顯然不能改變警方的結論,它能否引發民眾同情其實都是個未知數,事實上,事件曝光伊始,輿論就偏向於譴責“訛人”者,此前網上甚至提到老人傷情為幾日前洗澡摔倒致使骨折,此說法被警方證偽。
  輿論之所以近乎一邊倒地譴責老人,就事情本身而言,小孩這一角色備為關鍵,小孩傷害一位年過七旬的老人,這於情於理都難以接受,另外不容忽視的是,此前多地先後出現類似事件,而輿論普遍認為,這些案件中受傷害的多是“好人”。這也導致,如何做東森房屋一個好人並避免被訛,一度受到輿論熱議。具體到一些事件中,如何證明一個好人,顯得極為重要,好人們儘管受到無數人的聲援,但從具體情境考慮,他們往往也遭遇了舉證困難,要獲得法律的支持,似乎須做的還有更多。
  此次事件中,好人小勝一籌主要贏在法律事實,如果要總結事件的意義,則主要在於,它再次表明,向陌生人伸出援手時,偶爾也會出現法律糾紛,因此防訛的必要性客觀存在。媒體報道稱,經過此事後,涉事的一位小孩認借款為“今後看到老人摔倒,自己會先去找證人”,當事人這一心理變化意味深長,伴隨著好人被訛的威脅,用法律事實證明好人身份似乎越來越迫切。對此,一種自然而然的主張是,向陌生人提供幫助,尤其是遇到突發事件時,應該盡可能地發動周圍的人。
  當然,被訛畢竟只是微乎其微的可能,更多時候,給予陌生人幫助,在危機時刻見義勇為,都值得鼓勵。也正是出於這樣一種籲求,使得這樣一起看起來微不足道的事件,卻因為它是為數不多借摔倒而敲詐勒索的案例而被拔高,併成為鼓勵人們做好事的契機。就此而言,以“讓這個社會敢於做好事”為宗旨的中國好人網,將此次事件中的好人列為委屈獎候選人,這顯然符合輿論的主流期待。
  >歡迎回應:shelun@188 .com 南都網:w w w .nandu.com  (原標題:[短評]好人防訛應註意法律事實)
創作者介紹
創作者 vg82vgzkgk 的頭像
vg82vgzkgk

elaine

vg82vgzkgk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()